quinta-feira, 9 de junho de 2011

Copa do Brasil

A Copa do Brasil é um torneio que tem a característica muito interessante de dar possibilidade aos times considerados menores alcançarem uma visibilidade em nível nacional e, também, de brigar por uma vaga na Libertadores. Este último é o grande atrativo para os times considerados grandes que entram na disputa. Possui, também, a peculiaridade de ser um torneio mata-mata desde o início, com favorecimento aos resultados obtidos fora de casa.

Wallpaper Vasco. Fonte: globoesporte.com

Este ponto do regulamento da Copa do Brasil traz muitos benefícios ao torneio, principalmente no início do campeonato, pois incentiva os visitantes a buscarem bons resultados e "definirem" a rodada logo no jogo de ida. Entretanto, com o passar das rodadas e principalmente mais perto do final da competição, em que os times mais fortes permanecem na disputa, essa tônica parece sofrer uma pequena mudança e a tendência de jogos pragmáticos e defensivos começam a se sobressair. As equipes mandantes se preocupam mais em não tomar um gol dentro de casa do que, como visitantes, fazerem gols fora de casa.

Dado o preâmbulo acima, talvez fosse válida a análise de modificação do regulamento do torneio para as próximas edições, de tal forma que a vatagem do gol fora de casa fosse desconsiderada nas partidas da grande final.

A final que terminou ontem, tendo o Vasco consagrado campeão do torneio, pode ser um bom exemplo do que foi exposto. Na primeira partida, o Vasco se contentou em ganhar de um simples 1 a 0 do Coritiba, evitando complicações para a segunda partida. E deu resultado: o placar de 3 a 2 para o Coxa na partida de ontem garantiu o título ao time carioca. Considerando que uma final, geralmente, é jogada pelas equipes de melhor campanha no campeonato, não consigo ver diferença entre os placares de 1 a 0 e 3 a 2 para definição do grande campeão.

Entendo que há outros fatores em uma partida de futebol, mas talvez com uma regra difereciada para a final do torneio, poderíamos ter assistido a duas partidas abertas com mais gols, em vez apenas do jogo de ontem.

6 comentários:

Leo disse...

Que regra poderia ser melhor?
Pênalti? Mais "injusto" que gols marcados fora. Terceiro jogo? Calendário apertado.
Pode não ser a fórmula ideal de desempate em mata-mata (se é que existe alguma) mas ainda é a melhor que tem.

Parabéns ao Vaixxxxxxco!

Carlos Henrique Pereira disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Mylla Galvão disse...

AH...
O TIMECO NUM GANHAVA FAZ MTO TEMPO TADINHO...
AGORA... DEVERIAM TER ESCALADO UM JUIZ MELHOR... O COXA FOI PREJUDICADO PELO JUIZ QUE NÃO DEU UM PENÂLTY NO 1º TEMPO E PODERIA TER LEVADO O CANECO!
MAS O JOGO FOI ELETRIZANTE!

PENA FOI TIMECO TER LEVADO A TAÇA!

SRN

http://batendobolacomamylla.blogspot.com

Lincoln disse...

Eu acho justo gol fora de casa. É saber jogar de acordo com a regra!

IGOR PESSÔA disse...

Sobre essa final, O Coxa vacilou em querer ficar segurando o jogo em São Januário.. depois ficou no prejuízo por não ter feito gol lá...

Se tivessemos um país com dimensões menores e facilidade de locomoção das torcidas eu apostaria num modelo identico a Liga dos Campeões da Europa, com jogo único em local pré-estabelecidoe pronto!

Carlos Henrique Pereira disse...

No caso, acho que nem tanto pelas dimensões, mas se tivéssemos boa infraestrutura de transportes já facilitaria a questão do jogo único. Afinal, a Liga dos Campões abrange a Europa, que é bem maior. Mas, o sistema de transporte público lá no velho continente é outro...